Mentrestant, l'alcalde continua recolzant els actuals dirigents.
Cosa que diu molt poc a favor de l'alcalde.
Posted 02 November 2016 - 01:47 PM
Mentrestant, l'alcalde continua recolzant els actuals dirigents.
Cosa que diu molt poc a favor de l'alcalde.
Posted 02 November 2016 - 01:50 PM
Que esperàveu d'un home que va deixar morir d'amagat la U.E.Lleida ?
Posted 02 November 2016 - 05:31 PM
No cal anar tant lluny. Hi ha molta més gent de la que us penseu amb recursos de sobra a menys de 30 km a la rodona de la Seu Vella.
Ojala fos aixins. no tinc tanta informacio com tu, pero ojala
Posted 02 November 2016 - 05:35 PM
Sobre el alcalde prefiero no pronunciarme demasiado, podrian borrar mi mensaje o banearme. es uno de los culpables (no el unico) de la desaparición del UE LLEIDA.
Pero como alguno ha dicho o comentado en twitter, si dejo de pagar mis impuestos, mis motivos tendre verdad alcalde
Lamentable cada vez me gusta menos este xerif
Posted 02 November 2016 - 05:42 PM
Es curioso que crearan su propia peña, seran seguramente gente aborregada, sin ningun tipo de opinión. yo les llamaria los nuevos robots. y el que se salga de la linea sera automaticamente expulsado del circulo. parece una especie de matrix, todos con la misma opinion, un pensamiento unico.(el nuevo orden mundial, esta vez aplicado al Lleida), donde nadie podra criticar la gestión del club, es el reinado de los Esteve en su estado más puro. el que no vea que todo esto es una dictadura, es que realmente esta ciego.
Posted 02 November 2016 - 06:28 PM
Es curioso que crearan su propia peña, seran seguramente gente aborregada, sin ningun tipo de opinión. yo les llamaria los nuevos robots. y el que se salga de la linea sera automaticamente expulsado del circulo. parece una especie de matrix, todos con la misma opinion, un pensamiento unico.(el nuevo orden mundial, esta vez aplicado al Lleida), donde nadie podra criticar la gestión del club, es el reinado de los Esteve en su estado más puro. el que no vea que todo esto es una dictadura, es que realmente esta ciego.
O aixo o que tenen interessos darrere, veguis certs periodistes de la Mañana. O ambdues coses. M'agradaria saber quant temps passara fins que arribin els impagaments i com ho justificaran aquest any.
Posted 03 November 2016 - 08:26 AM
Mentrestant, l'alcalde continua recolzant els actuals dirigents.
De debó t'extranya? En serio? Lo teu és més greu del que em pensava.
El que t'hauria d'indignar és com el màxim representant de la ciutat es salta a la torera la presumpció d'inocència de tots i cadascun d'aquests "vetats". Dóna molt exemple de com deu fer les coses a l'Ajuntament.
Posted 03 November 2016 - 08:29 AM
el que no vea que todo esto es una dictadura, es que realmente esta ciego.
O como bien has dicho anteriormente, ABORREGADO.
Posted 03 November 2016 - 08:38 AM
Mentrestant, l'alcalde continua recolzant els actuals dirigents.
Ara us agrada l'alcalde? Sou una delícia.
Llegiu o escoletu bé tota la declaració. A mi no em sembla un posicionament tant clar. L'única frase que diu és "estic segur que s'ha actuat conforme a la legalitat" i que "està a la disposició del club". Res més.
Posted 03 November 2016 - 10:37 AM
Posted 03 November 2016 - 12:47 PM
Ara us agrada l'alcalde? Sou una delícia.
Llegiu o escoletu bé tota la declaració. A mi no em sembla un posicionament tant clar. L'única frase que diu és "estic segur que s'ha actuat conforme a la legalitat" i que "està a la disposició del club". Res més.
Los dos diarios locales se hacen eco de las declaraciones de A.R. y comparten el titular de la noticia:
'Si el Lleida ha vetado a los 57 aficionados, sus razones tendran'.
Puede que no quiera entrar en el tema... Pero creo que él o su concejal (antes era Txema, ni idea si sigue). Deberian de hacer de mediador y terminar con esto.
Per mi sí és un posicionament clar. Dóna per fet que una de les dos parts té raó sense saber-ne res. I precisament això l'invalida com a possible mediador.
Posted 03 November 2016 - 12:50 PM
Per mi sí és un posicionament clar. Dóna per fet que una de les dos parts té raó sense saber-ne res. I precisament això l'invalida com a possible mediador.
L'alcalde mai pot quedar invalidat com a mediador. Primera, pq és l'alcalde i segona pe la Paeria es qui més aporta al pressupost.
Posted 03 November 2016 - 01:03 PM
L'alcalde mai pot quedar invalidat com a mediador. Primera, pq és l'alcalde i segona pe la Paeria es qui més aporta al pressupost.
La Paeria que aporti el que vulgui. Si algú es posiciona públicament a favor d'una de les parts, l'altra no l'acceptarà com a mediador. I perquè un mediador sigui vàlid l'han d'acceptar les dues parts.
Posted 03 November 2016 - 01:07 PM
La Paeria que aporti el que vulgui. Si algú es posiciona públicament a favor d'una de les parts, l'altra no l'acceptarà com a mediador. I perquè un mediador sigui vàlid l'han d'acceptar les dues parts.
pot ser tens raó, però si la paeria paga uns diners al club, lo lògic és que l'alcade estigui amb els dirigents.
Posted 03 November 2016 - 01:09 PM
pot ser tens raó, però si la paeria paga uns diners al club, lo lògic és que l'alcade estigui amb els dirigents.
Tela.
Posted 03 November 2016 - 01:15 PM
pot ser tens raó, però si la paeria paga uns diners al club, lo lògic és que l'alcade estigui amb els dirigents.
A veure, un mediador no pot ser parcial, per aixo es diu mediador (ha d'estar al mig de les dues posicions enfrentades), i l'alcalde no pot ser-ho mai de la vida, ni l'alcalde ni cap altre politicastre. Ara be, tampoc s'esperava una resposta diferent del Sr.Ros, es el que li tocava dir per quedar be, ja que segurament prous problemes te a la Paeria com per enmerdar-se mes.
Posted 03 November 2016 - 01:44 PM
pot ser tens raó, però si la paeria paga uns diners al club, lo lògic és que l'alcade estigui amb els dirigents.
O amb la resta de aficionats i abonats que son ciutadans que contribueixen a aquesta subvencio a través dels seus impostos, no creus?
Mare meva, quin nivell.
Posted 03 November 2016 - 02:20 PM
A veure, un mediador no pot ser parcial, per aixo es diu mediador (ha d'estar al mig de les dues posicions enfrentades), i l'alcalde no pot ser-ho mai de la vida, ni l'alcalde ni cap altre politicastre. Ara be, tampoc s'esperava una resposta diferent del Sr.Ros, es el que li tocava dir per quedar be, ja que segurament prous problemes te a la Paeria com per enmerdar-se mes.
El xinxi ho ha explicat tal com és. Si us penseu que un gat vell com el Ros caurà en un parany com aquest, és que no el coneixeu prou. Això sí que ho va aprendre del Siurana. Si hi ha problemes a la vista, passa la bola i espera.
Ni posicionament ni res. De moment la Paeria ha de confiar que l'actuació ha estat conforme a la normativa interna del club. I si finalment la justícia acaba donant la raó a les penyes, que ningú s'esperi res més que una declaració dient "Dono per fet que el club atendrà les seves obligacions i permetrà l'entrada a les persones que havien estat expulsades" i "Estem a la disposició del club pel que calgui".
No oblideu que ara per ara això és un tema de dret privat, el qual s'haurà de resoldre segons els estatuts generals del club i les normes del codi de comerç que siguin aplicables. Amèn d'altres incompliments, com el de no tenir fulls de reclamació a disposició del client (en fin, tant seriosos per unes coses i tant poc per altres), no deixa de ser una empresa que ha denegat un servei que havia estat contractat per uns clients. Caldrà veure si se li ha denegat amb dret a llei o procedeix compensació.
De fet, jo també puc dir en qualsevol moment que dono per fet que el club ha actuat d'acord a llei i em poso a la seva disposició. Ni que no m'ho cregui, i quedo de puta mare amb tots. Ara, al moment de la veritat ja en parlarem. O si em demanen per parlar, ves a saber què els dic a porta tancada.
Posted 03 November 2016 - 02:32 PM
Posted 03 November 2016 - 02:45 PM
Però de veritat algú s'esperava que la Paeria, per boca de l'alcalde, digui alguna cosa que no sigui el que ha dit? Sóc jo l'únic que veu que realment no ha dit res de res?
(Collons, semblo el defensor de l'alcalde! i això que en ma vida l'he votat ni tinc previst fer-ho! )
0 members, 0 guests, 0 anonymous users